投资中的“慢思考”：观察、看懂、再出手
道说时间Just now--
在昨天的文章中，我分享了自己对一些创新项目代币的看法，点名了几个我在文章里公开分享但没有买它们NFT和代币的案例。
在写完那个分享后，我回想起了自己这些年的经历和感受以及我在投资风格方面发生的变化：
不会像以前那样太怕错过所谓的十倍币、百倍币，而是更在意自己是不是能够看懂买入的标的在未来的长期潜力和价值。
这个风格方面的变化导致了我在操作方面也和以前有了很大的不同。
按以前那种害怕错过的心态就很容易看到一个新东西马上参与，导致资金广泛分布到各种项目中。
实际上，这些项目中的绝大多数最后都会死掉。即使有个别收益不错，但总的收益也并不高。而且这些参与的项目中很多根本就顾不上后续的追踪和研究。对很多失败的案例，都不知道它们为什么会失败，更不知道能从中吸取什么经验和教训。
有可能是因为有了一些经历，也有可能是因为从一些前辈的投资历程中学到了一些经验，后来尤其是现在当我再看到新项目时，不会再特别纠结是否会错过机会，而是更愿意先按自己的逻辑再想一想，它到底符不符合我的判断标准，然后再决定后续的行动。
除非对自己特别喜欢的项目，那不管它未来成功还是失败都参与一下；但对绝大多数项目基本都只会先留意，然后继续观察，直到自己能看懂再参与，看不懂错过也不纠结。
在这方面，段永平和巴菲特买苹果的例子给我印象很深。
段永平和巴菲特分别是在2011年和2016年开始买入苹果的。
2001年，也就是段永平买入苹果的十年前，苹果的市值只有70亿美元。当他2011年开始买入苹果时，市值已经飙升到了3600亿美元。是十年前的50多倍。
2006年，也就是巴菲特买入苹果的十年前，苹果的市值是730亿美元。当他2016年开始买入苹果时，市值已经飙升到了6100亿美元。是十年前的8倍多。
站在他们买入的时间点看，他们买入苹果时的市值和十年前相比都涨的太多了，以很多人的观点看他们的买入价一点都不便宜。
但他们按自己能够理解的标准买入了苹果，并且拿到后来都获得了丰厚的回报。段永平在苹果上收获了接近16倍的收益（包括分红），巴菲特收获了将近8倍的收益（包括分红）。
这个数字对不少口气大的人来说并不觉得怎么样，但对他们那个体量的资金来说，已经非常了不起了。
这说明什么？
说明相比起一个标的过去涨了多少倍，更重要的是投资者能不能看到它未来的增长潜力，能不能看懂它未来的增值逻辑。
看懂了这些、看到了它的潜力，即使它相比过去已经涨了很多倍再入手也一点都不晚。
我回想起自己买入比特币和以太坊的经历。
我在接触它们的早期，认为前者是传销，后者比不过EOS。
后来的某一天再接触它们时，渐渐体会到了它们的价值和意义，相信它们未来还有极大的潜力和价值，于是开始清仓杂项，转投它们。
但这时，它们比起刚上线时的市值已经上涨了百倍、千倍甚至万倍。但并不影响我后来持续从它们身上获益，也不会影响我未来继续从它们身上获益。
这么看，即使碰到一个万年不遇的机遇，如果能在第一眼看到它时就参与它并且拿住它固然很好，但即使错过了第一次的眼缘，后续能够看懂它再参与它也依旧不算晚。
而且用这样的方法能够过滤掉绝大多数最终都会死掉的项目，少踩坑，少走弯路。
这个逻辑用在其它标的上也一样。
想清楚这个道理后，我现在对新项目更愿意先观察、先追踪，而不是急急忙忙地先下手。
『免责声明本文：不构成投资建议，请广大网友科普学习和交流，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』
